頻譜分析儀和示波器的區(qū)別

黑嗎嘍

　　頻譜分析儀和示波器是電子工程領(lǐng)域中常用的兩種測試儀器，它們在功能和應(yīng)用上有著顯著的區(qū)別。以下是對兩者的綜合對比：

　　1.實(shí)時(shí)帶寬

　　頻譜分析儀：大多數(shù)頻譜分析儀的實(shí)時(shí)帶寬較窄，通常在幾兆赫茲到幾十兆赫茲之間，最寬的FSW頻譜儀可達(dá)500兆赫茲。

　　示波器：示波器的實(shí)時(shí)帶寬通常更寬，可以達(dá)到數(shù)百兆赫茲甚至數(shù)千兆赫茲，對于超寬帶信號分析尤其有利。

　　2.動(dòng)態(tài)范圍

　　頻譜分析儀：理想動(dòng)態(tài)范圍約為90dB，主要受二階失真和三階失真的限制。

　　示波器：傳統(tǒng)示波器的理想動(dòng)態(tài)范圍不超過50dB，但某些高性能示波器如R&SRTO示波器在特定條件下可達(dá)到86dB。

　　3.靈敏度

　　頻譜分析儀：能夠測量非常小的信號，性能良好的頻譜儀在增益最大、衰減器設(shè)置最小的情況下，平均噪聲電平可低至-150dBm。

　　示波器：在Y軸設(shè)置至最靈敏檔時(shí)，通常為1mV/div，能穩(wěn)定測量約0.2mV的信號，相當(dāng)于-60dBm的水平。

　　4.功率測量準(zhǔn)確度

　　頻譜分析儀：影響量包括端口不匹配引起的反射、參考電平誤差、衰減器誤差等，其功率測量準(zhǔn)確度較高。

　　示波器：影響量有端口不匹配引起的反射、垂直系統(tǒng)誤差、頻率響應(yīng)、AD量化誤差等，其功率測量準(zhǔn)確度也相當(dāng)高，在1GHz處與頻譜儀相差僅0.2dB。

　　5.應(yīng)用場景

　　頻譜分析儀：主要用于測量信號的頻率精度和功率強(qiáng)弱，適用于信號發(fā)生裝置、天線基站、信號發(fā)生器等。

　　示波器：用于測量電壓和時(shí)間的關(guān)系，是時(shí)域類測量儀器，適用于模擬和數(shù)字電路中測試信號隨時(shí)間的變化。

　　頻譜分析儀更適合于頻域分析，特別是對信號的頻率成分和功率進(jìn)行精確測量;而示波器則更適合于時(shí)域分析，能夠直觀地顯示信號隨時(shí)間的變化情況。在實(shí)際應(yīng)用中，工程師應(yīng)根據(jù)具體的測試需求選擇適合的儀器。

暴雨天打傘

你的帖子讓這個(gè)話題變得淺顯易懂。

繪心之境

非常感謝你分享的技術(shù)見解，讓我對這個(gè)領(lǐng)域有了新的認(rèn)識(shí)。我在實(shí)踐過程中也遇到過一些類似的情況，不知道你有沒有更好的解決辦法呢？

記號印記

你的帖子讓我意識(shí)到我還有很多要學(xué)習(xí)的地方。